Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25273 E., 2024/6610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/25273
- Karar No
- 2024/6610
- Konu
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/98880 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 116/4 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 15-18 yaş grubu içerisinde olması nedeniyle sırasıyla anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 ve 62/1 maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanarak 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, kısa karar ve hükümde sanığın cezasından anılan Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına karar verilmesine rağmen indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine esas konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 15-18 yaş grubu içerisinde olması nedeniyle sırasıyla anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 ve 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanarak 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği hâlde, kısa karar ve hükümde suça sürüklenen çocuğun cezasından anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına karar verilmesine rağmen indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına...
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/98880 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 116/4 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 15-18 yaş grubu içerisinde olması nedeniyle sırasıyla anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 ve 62/1 maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanarak 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, kısa karar ve hükümde sanığın cezasından anılan Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına karar verilmesine rağmen indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine esas konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 15-18 yaş grubu içerisinde olması nedeniyle sırasıyla anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 ve 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanarak 6 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği hâlde, kısa karar ve hükümde suça sürüklenen çocuğun cezasından anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına karar verilmesine rağmen indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4834 E., 2024/6724 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5033 E., 2024/6723 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16195 E., 2024/6722 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7823 E., 2024/6729 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14807 E., 2024/6706 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4332 E., 2024/6705 K.29 Nisan 2024