Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25546 E., 2024/3129 K.

T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/859 E., 2021/1080 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından 09.04.2021 tarihinde verilen kararın, sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü temyiz etmediği, kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanığın öğrenme üzerine 09.01.2023 tarihinde hükmü temyiz ettiği, CGK 24.02.2022 tarih, 2022/119 karar sayılı ilâmında da bahsedildiği üzere; CGK 24.02.2022 tarih, 2022/119 kararı: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin (... Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır) gerekçede ortaya konan sakıncalı hâl gerçekleşmiş olmakla, bu suçtan tutuklu bulunan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. madde son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun’un 35/2-3. maddeleri gereğince kararın tebliği gerektiğinden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.