Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25708 E., 2024/5934 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/976 E., 2022/2829 K.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/976 Esas, 2022/2829 Karar sayılı kararının sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde anılan suçlardan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen ... A.Ş’ye yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi hâlde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ... A.Ş’ye kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle ... A.Ş’nin açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hükümler verilen ... A.Ş’ye hükümlerin tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunulması hâlinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek Tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahâllince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.