Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2637 E., 2024/4946 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2637
- Karar No
- 2024/4946
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/79 E., 2021/395 K.
SUÇA
SÜREKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
13. Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 8 ay 10 gün hapis cezanın seçenek yaptırıma çevrilerek neticeten 5.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilerek bozma sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 5.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazı yerine,'' CMK'nun 326/son maddesi...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/79 E., 2021/395 K.
SUÇA
SÜREKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
13. Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 8 ay 10 gün hapis cezanın seçenek yaptırıma çevrilerek neticeten 5.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilerek bozma sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 5.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazı yerine,'' CMK'nun 326/son maddesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9971 E., 2024/4949 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13090 E., 2024/4948 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14821 E., 2024/4947 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13553 E., 2024/4945 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13330 E., 2024/4944 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14576 E., 2024/4943 K.26 Mart 2024