Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26958 E., 2024/4243 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3372 E., 2023/1056 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin gerekçeye yönelik olduğu kabul edilen ve sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlâl edildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, suç unsurları oluştuğu anda sanığın suç mahallinde bulunmadığı, suça konu mal üzerinde herhangi bir parmak izinin bulunmadığı, TCK'nın 168/2. maddesine göre şikâyetçinin zararı tamamen giderildiği hâlde cezada indirim yapılmadığı, sanığa suçu işlediğine yönelik herhangi, bir delil bulunmadığı, sanığın söz konusu arabaya binmiş olmasının suç isnadı bakımından yeterli olmadığı, mahkûmiyeti yerine beraatına karar verilmesi gerektiği, aksi hâlde lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin, olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;...