Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27993 E., 2024/2959 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2192 E., 2023/2507 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, temyiz isteminin reddi ile hükümlerin onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I.Sanık ... hakkında verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın 11.08.2023 tarihli dilekçesinde "Temyiz talebinden vazgeçtiğini, verilen kararın kesinleşmesini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararlara yönelik katılan vekilinin, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.