Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7506 E., 2024/1482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7506
- Karar No
- 2024/1482
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/171 E., 2022/48 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1454 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna ilişkin evrakın; 238 , 273 ve 707 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme tarihlerini de gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının ve tüm gittileri ile kayıtlarının; 197 parselin tesciline esas dava dosyasının; çekişmeli taşınmazlara ve komşu parsellerine ilişkin yenileme kadastro tutanak örneklerinin; 1633 parsel sayılı taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Batı 4.
SAYISI : 2015/171 E., 2022/48 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1454 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna ilişkin evrakın; 238 , 273 ve 707 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme tarihlerini de gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının ve tüm gittileri ile kayıtlarının; 197 parselin tesciline esas dava dosyasının; çekişmeli taşınmazlara ve komşu parsellerine ilişkin yenileme kadastro tutanak örneklerinin; 1633 parsel sayılı taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Batı 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17156 E., 2024/2994 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/495 E., 2024/2969 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27993 E., 2024/2959 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4763 E., 2024/1481 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/1480 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5868 E., 2024/1464 K.22 Şubat 2024