Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28083 E., 2024/5154 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/419 E., 2012/551 K.
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükümlerin kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 23.08.2023 havale tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresine 14.02.2013 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu bu nedenle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın mahkemeye gönderdiği, 03.04.2013, 07.10.2013, 23.10.2013 ve 11.12.2013 tarihli dilekçeleri ile mahsup taleplerinde, 01.11.2019, 27.04.2020 ve 17.08.2022 tarihli dilekçeleri ile de uzlaşma hükümlerinden faydalanmak istediğine dair teleplerde bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarihler itibarıyla karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.08.2023 havale tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.