Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3449 E., 2024/5155 K.

EK KARAR SAYISI : 2023/4171 E., 2023/3111 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 12.01.2024 tarihli ek kararın 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 12.01.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması karşısında; temyiz isteminin reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 12.01.2024 tarihli 4171-3111 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.