Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28368 E., 2024/3924 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1479 E., 2020/68 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 17.08.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.08.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek; sanık ...'in kendisini dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ... ile temsil ettirdiği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği nazara alınarak, sanığın ve müdafiisinin yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edildiği, ancak anılan müdafiye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin 17.08.2023 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği hâlde, bozma üzerine yapılan yargılamada sanık müdafiine duruşma günü tebliğ edilmeyerek ve yokluğunda hüküm açıklanarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz...