Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28474 E., 2024/361 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/5125 E., 2023/1491 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.03.2023 tarihli ve 2022/5125 Esas, 2023/1491 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin yine aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1.