Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28652 E., 2024/8538 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2023 tarihli ve KYB-2023/108501 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 163/3. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasının belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunmak sûretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3. maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve sanığın ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hapis cezası, sabıkası olması nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
III.