Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1933 E., 2024/2699 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 01.12.2021
EK KARAR TARİHİ : 24.12.2021 (Ek Karar)
SAYISI : 2021/2860 E., 2021/2690 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ :12.12.2018
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2021 tarihli ve 2021/2860 Esas, 2021/2690 Karar sayılı ek kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 16.330 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 7.588.48 TL maddi, 9.000 TL manevi tazminatın gözaltından itibaren işleyecek faiziyle davacı lehine ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, davacının soruşturma aşamasındaki kolluk ve savcılık ifadelerinin, adli makamlar huzurunda gerçek dışı beyanlarıyla gözaltına alınma veya tutuklanmaya sebebiyet verme kapsamında değerlendirilerek, CMK'nın 144/1-e maddesi uyarınca tazminat isteyemeyeceği gerekçesiyle hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin kararı...