Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28658 E., 2024/9094 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
ŞİKÂYETÇİ: Senar Kaplan
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2023 tarihli ve KYB-2023/108630 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; sanığın anılan suçlardan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 116/1 ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli ilk kararı ve adı geçen sanığın atılı suçlardan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h (2 kez), 116/1 ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 2 kez 4 yıl 2 ay hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair anılan mahkemenin aynı tarihli sonraki kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarihli kararı ile anılan kararların bozulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Davaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri" başlıklı 307/5. maddesinde yer alan, "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz." şeklindeki düzenleme uyarınca, aleyhe istinaf yoluna başvurulmaması karşısında, istinaf bozma kararından önce tayin...