Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28818 E., 2024/4632 K.

SAYISI : 2023/89 E., 2023/368 K.
KATILANLAR : ..., ...
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 28.04.2016 tarihli ve 2015/273 Esas, 2016/280 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli ve 2021/8429 Esas, 2022/3391 Karar sayılı kararı ile onanması neticesinde kesinleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan yeniden kurulan 08.06.2023 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan hükmün temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu olmayan temyiz isteminin REDDİNE,
2. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.