Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7298 E., 2024/4634 K.

SAYISI : 2015/194 E., 2022/568 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali,
mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili
sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2022 tarihli ve 2022/1129 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin sadece iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1. Katılan vekilinin, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2. Katılan vekilinin sanık ...