Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28986 E., 2024/741 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3199 E., 2022/1147 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
SUÇ TARİHLERİ :
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının reddi, istinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, iade
I.Sanık ... Müdafiinin ve Suça sürüklenen Çocuk ...'ın Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz Taleplerinin İncelenmesi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2021/3199 Esas, 2022/1147 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1-b maddesi uyarınca “adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1-Son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği...