Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29025 E., 2024/5521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/29025
- Karar No
- 2024/5521
- Konu
- Güveni kötüye kullanma, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünümdü:
A) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143 (1/6) maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılması suretiyle 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve devamla TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ve sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanık ...
SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünümdü:
A) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143 (1/6) maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılması suretiyle 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve devamla TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ve sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3455 E., 2024/5463 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6423 E., 2024/2750 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6124 E., 2024/2727 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/649 E., 2024/5528 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26707 E., 2024/5496 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13236 E., 2024/5458 K.3 Nisan 2024