Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29041 E., 2024/5550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/29041
- Karar No
- 2024/5550
- Konu
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1478 E., 2023/1457 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin 26.12.2023 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikâyetten vazgeçtiklerini ve zararın kısmen karşılanması nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiklerini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan vekilinin sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği REDDİNE,
2. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının...
SAYISI : 2023/1478 E., 2023/1457 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin 26.12.2023 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikâyetten vazgeçtiklerini ve zararın kısmen karşılanması nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiklerini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan vekilinin sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği REDDİNE,
2. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3318 E., 2024/5466 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29807 E., 2024/5456 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6721 E., 2024/5453 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3764 E., 2024/5548 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7754 E., 2024/5533 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17662 E., 2024/5532 K.3 Nisan 2024