Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29274 E., 2024/10023 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU KARAR: Uzlaştırma talebinin reddine dair ek karara yönelik itirazın kabulü
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116587 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, hükümlünün hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına yönelik talebinin reddine ilişkin Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2022 tarihli ve 2009/713 esas, 2010/57 ek kararına karşı yapılan itirazın "5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesinin 2. cümlesindeki “Uzlaşma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklinde hükmün suç tarihi olan 03/03/2008 tarihinden sonra 26/06/2009 tarihinde anılan maddeye eklendiği; suç tarihi itibarıyla iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçu bakımından sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle kabulüne karar verilmiş ise de, sanığın 03/03/2008 tarihinde işlediği 5237 sayılı Kanun’un 116/2. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığını ihlâl suçunun, 5918 sayılı Kanun ile değiştirilmezden önceki haliyle de uzlaşmaya tâbi olması karşısında, müştekiye soruşturma aşamasında 03/03/2008 tarihinde usulüne uygun olarak uzlaşma teklifi yapıldığı ve müştekinin uzlaşmayı kabul etmediği anlaşıldığından, sanık...