Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29681 E., 2024/9791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/29681
- Karar No
- 2024/9791
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/121411 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2018/14894 esas, 2019/10584 sayılı kararında ''..Suça konu şort ve gömleğin değerinin tespit edilerek, sonucuna göre suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi..." şeklinde belirttiği üzere, sanığın müştekinin oturduğu apartmana girip daire önünde bulunan ayakkabıyı hırsızlaması eylemi nedeniyle yapılan yargılama neticesinde mahkemesince malın değerinin azlığı değerlendirilmemiş ise de; hırsızlanan malın müştekinin beyanı doğrultusundaki değerinin 225,00 Türk lirası olduğu, 05/03/2020 olan suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması veya ceza verilmekten vazgeçilmesi hususlarının tartışılmamasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hâkimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur.
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/121411 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2018/14894 esas, 2019/10584 sayılı kararında ''..Suça konu şort ve gömleğin değerinin tespit edilerek, sonucuna göre suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi..." şeklinde belirttiği üzere, sanığın müştekinin oturduğu apartmana girip daire önünde bulunan ayakkabıyı hırsızlaması eylemi nedeniyle yapılan yargılama neticesinde mahkemesince malın değerinin azlığı değerlendirilmemiş ise de; hırsızlanan malın müştekinin beyanı doğrultusundaki değerinin 225,00 Türk lirası olduğu, 05/03/2020 olan suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması veya ceza verilmekten vazgeçilmesi hususlarının tartışılmamasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hâkimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29678 E., 2024/9794 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29676 E., 2024/9793 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29683 E., 2024/9792 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28667 E., 2024/9789 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15821 E., 2024/9896 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5812 E., 2024/9880 K.12 Haziran 2024