Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29696 E., 2024/10265 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SSUÇLAR : Hırsızlık, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
KARAR : İtirazın reddi
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124170 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Somut olayda, müştekinin 2019 yılında Manisa'nın Turgutlu ilçesi, ...Hastane Mahallesi çevresinde cüzdanını kaybettiği, cüzdanın içerisinde 2 adet kimlik fotokopisi, E-Devlet şifresi, kredi kartlarına ait şifre, 300,00 Türk lirası kadar...