Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29697 E., 2024/10267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/29697
- Karar No
- 2024/10267
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Mahkûmiyet
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124176 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl 6 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 143. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 7 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde hesap hatası yapılarak 8 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle sonuç cezanın 8 yıl 27 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine,10 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl 6 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 143.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Mahkûmiyet
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124176 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl 6 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 143. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 7 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde hesap hatası yapılarak 8 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle sonuç cezanın 8 yıl 27 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine,10 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl 6 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 143.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29692 E., 2024/10271 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29688 E., 2024/10269 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/371 E., 2024/10268 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7001 E., 2024/10266 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29696 E., 2024/10265 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6998 E., 2024/10264 K.26 Haziran 2024