Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29787 E., 2024/11520 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/134 E., 2018/191 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2018 tarihli ve 2017/134 Esas, 2018/191 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda 10.05.2018 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.07.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, (kaldı ki sanığın 12.06.2023 tarihli dilekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunarak karardan haberdar olduğu) hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1 maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, kanun yolu bildiriminde "temyiz" yerine "istinaf" yazılmasının sanığın süresinde dilekçe vermesi halinde doğru kanun yoluyla incelenecek olması nedeniyle sanığın eski hale iade talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.