Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1313 E., 2024/11509 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/606 D. İş,
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2299 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, her ne kadar İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 05/10/2023 tarihli ve 2023/435 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile "Yaşı büyük olan şüpheli Abed TURMANI'nin atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka hiçbir delil olmadan kamu davası açılması, SSÇ ile müşteki arasında canlı teşhis yapılmadan kamu davası açılması, SSÇ ile müşteki arasında fotoğraf teşhisi yapılmadan kamu davası açılması, SSÇ'nin teşhisine elverişli fotoğraflarının celbedildikten sonra suç CD'sinin ehil bilirkişiye tevdi edilerek suçu işleyen 2 failden birinin SSÇ olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu alınmadan kamu davası açılması, silik, okunaksız, fotokopi evraklarına dayanarak soruşturma dosyası esas alınarak kamu davası açılması." şeklindeki gerekçeyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ''Kamu davasını açma görevi, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirilir. Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.'' şeklindeki 170/1-2.