Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29947 E., 2024/2914 K.

T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3103 E., 2023/2237 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında mağdur ...'a ve katılan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise mağdur ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I)Sanık hakkında mağdur ... ve katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları ile katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.