Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/316 E., 2024/12651 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/316
- Karar No
- 2024/12651
- Konu
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/524 E., 2022/447 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, katılana ait çalındığı iddia edilen backhoe loader adlı iş makinesini müvekkili sanığa satan Hasan Hüseyin Doğan hakkında hırsızlık suçundan soruşturma başlatıldığını beyan ettiğinin ve soruşturma dosyasının getirtilmesi yönünde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin mahkemede belirttiği ve temyiz dilekçesinde numaralarını bildirdiği soruşturmaların akıbeti araştırılarak, soruşturma dosyaları ya da dosyalardaki evrakların onaylı suretleri getirtilerek incelenip, yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,...
SAYISI : 2021/524 E., 2022/447 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, katılana ait çalındığı iddia edilen backhoe loader adlı iş makinesini müvekkili sanığa satan Hasan Hüseyin Doğan hakkında hırsızlık suçundan soruşturma başlatıldığını beyan ettiğinin ve soruşturma dosyasının getirtilmesi yönünde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin mahkemede belirttiği ve temyiz dilekçesinde numaralarını bildirdiği soruşturmaların akıbeti araştırılarak, soruşturma dosyaları ya da dosyalardaki evrakların onaylı suretleri getirtilerek incelenip, yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23242 E., 2024/12653 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5227 E., 2024/7727 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/201 E., 2024/12652 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19739 E., 2024/12650 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19728 E., 2024/12649 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6725 E., 2024/12648 K.24 Eylül 2024