Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3470 E., 2024/5691 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'n un 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'ya meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği anlaşıldığından, ihtaratlı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve sanık ... tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve yine sanıklar ... ve ...'a Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının usûlüne uygun olarak (sanıkların cezaevinde olması halinde, cezaevindeki sanıklara 5271 sayılı Kanun’un 263. maddesine göre tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdikleri son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) ve sanıkların temyiz dilekçesi vermesi halinde ek Tebliğname düzenlendikten sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.