Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3751 E., 2024/5781 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-) 27.10.2021 tarihli celse ile hükmün tefhim edildiği 02.12.2021 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk 18 yaşından büyük olduğu halde, duruşmaların açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı celsede açıklanması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 182. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-) Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli ve 2019/9752 Esas, 2019/18634 Karar sayılı bozma ilâmında suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğinin belirtildiği, mahkemece bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği halde, sosyal çalışma görevlilerince düzenlenecek sosyal inceleme raporu yerine, ceza ehliyetine ilişkin Adli Tıp Şube Müdürlüğünden yeniden rapor alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,...