Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4237 E., 2024/18461 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/320 E., 2021/1753 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın akıl zayıflığının bulunması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına kararının verilmesi, talebin kabul olunmaması hâlinde ise sanığın suç işleme kastı ile hareket etmemesi nedeniyle beraat kararının verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık...