Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4272 E., 2024/8682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve suçtan zarar gören kurum vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I) Katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin, suçtan zarar gören ... İletişim Hizmetleri A.Ş, katılan ...Ş, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ile şikâyetçilerAhmet Meriç, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçlarından açılan davalarda, suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve bu suçlar bakımından davaya katılma hakkı bulunmayan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ...Ş. ve suçtan zarar gören ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekillerinin bahsi geçen şirketlere yönelik hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen suçtan zarar gören ... İletişim Hizmetleri A.Ş'nin, duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmediği, ancak kararın tebliğ üzerine şirket vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören kurum vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723...