Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4422 E., 2024/10878 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2005/790 E., 2009/128 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 23.02.2009 tarihli hükmün yasa yolu bildirim kısmında “tefhimden ve tebliğden itibaren” denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmış ise de; hükmün infaz edildiğine dair Savcılığın 29.04.2010 tarihli kararı gözetilerek dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03.03.2020 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.