Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6696 E., 2024/10692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6696
- Karar No
- 2024/10692
- Konu
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3179 E., 2024/561 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2022/3179 Esas, 2024/561 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mahkemesince suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin 13.05.2022 tarihli dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu ve bu gerekçeyle ilk hükmün Dairemizin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/6296 Esas, 2022/15576 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu nazara alınmaksızın suçtan zarar gören kurum vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Kanun'un 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmasına ve temyiz isteminin reddine dair 13.03.2024 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9. MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen ve 12.03.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 12.03.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz...
SAYISI : 2022/3179 E., 2024/561 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2022/3179 Esas, 2024/561 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mahkemesince suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin 13.05.2022 tarihli dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu ve bu gerekçeyle ilk hükmün Dairemizin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/6296 Esas, 2022/15576 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu nazara alınmaksızın suçtan zarar gören kurum vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Kanun'un 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmasına ve temyiz isteminin reddine dair 13.03.2024 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9. MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen ve 12.03.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 12.03.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19825 E., 2024/10879 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4422 E., 2024/10878 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23435 E., 2024/10877 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11449 E., 2024/10691 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18849 E., 2024/10680 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19702 E., 2024/10678 K.2 Temmuz 2024