Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4527 E., 2024/6080 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Kararın sanık ...'in yüzüne karşı verildiği, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği hâlde, "tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilebileceğinin" belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı, nitekim bulunduğu cezaevinde 09.06.2016 tarihinde tebliğ edilen kararı sanığın 14.06.2016 tarihinde süresinde temyiz ettiği, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz süresinin son gününün resmî tatil olan 19.05.2016 tarihine denk gelmesi nedeniyle UYAP kayıtlarında 20.05.2015 olarak gözüken temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.