Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4533 E., 2024/3978 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/25 E., 2021/121 K.
ŞİKÂYETÇİ : Eti Bakır Anonim Şirketi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetinin ihlâli, iş yeri dokunulmazlığını
bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafinin sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa 04.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.03.2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli ve sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların katılan Eti Bakır A.Ş.’nin aracının hareket etmesine engel olup, sanık ...’ın da gece vakti iş yerinin eklentisine girmesi iddiasıyla açılan davada, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 117/1, 119/1-c ve 116/2-4. maddesinde belirtilen iş ve çalışma hürriyetini ihlali ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava...