Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4903 E., 2024/6888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2022/112 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan ve hapisten çevrilen adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrilebileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
2- Önceki hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına” dair ibarenin ve "bozma sonrası yapılan 57,00 TL ve posta gideri 7,00 TL olmak üzere toplam 71,00 TL'nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" ilişkin ibarenin hükümden çıkarılması suretiyle diğer...