Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4967 E., 2024/6141 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa, bozma öncesi atanan müdafiinin, bozma sonrası duruşma gününden haberdar edilmeden ve sanık müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam ettiği ve ayrıca sanığın da müdafi talebinin olmadığına yönelik açık bir beyanı bulunmadığı gözetildiğinde, sanık müdafiine duruşma günü bildirilmeden yokluğunda duruşma yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak, aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.