Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6635 E., 2024/2993 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1429 Esas, 2022/1281 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/109 E., 2021/315 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince koşulları oluşmadığından talebin reddine hükmedilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini isteyen vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
I.TALEP
Yargılamanın iadesini isteyen vekili; yargılamanın iadesi talebine konu istinaf kararında davacı ... tarafından açılan davanın zamanaşımına uğramış kambiyo senedine yazılı delil başlangıcı olarak dayandırıldığı ve temel ilişki uyarınca alacak talebinde bulunulduğunu, ancak kararda bu husus gözetilmeksizin sanki 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 732 nci maddesi uyarınca dava açılmışcasına bir değerlendirme yapılarak karar verildiğini, bu kararın temyiz yolu kapalı olduğundan bu şekilde kesinleştiğini, temel ilişkinin de ispat edilemediğini, hükme dayanak tanık beyanlarının yönlendirildiğini, gerçeği yansıtmadığını ve aslında tanıkla ispatın iş bu olayda olamayacağını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi taleplerinin kabulü ile yargılamanın iadesini talep ettikleri davanın reddini talep etmiştir.
II.