Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5029 E., 2024/4086 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2023/5029
Karar No
2024/4086
Konu
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2567 E., 2021/415 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.02.2021 gün ve 2019/2567 Esas,2021/415 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Açılmış bir dava olmaması nedeniyle mala zarar verme suçundan verilen hükmün tamamen kaldırılmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizinde sanığın hukuki yararının bulunmaması, temyizin kararın gerekçesine de yönelik olmaması karşısında; sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 14.04.2021 tarihli ve 2019/2567 Esas, 2021/415 Karar sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına ilişkin ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla