Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5337 E., 2024/16162 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/105 E., 2021/157 K.
KATILANLAR : ..., ...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... Olçum hakkında şikâyetçi ...’a yönelik eylemi sebebiyle Kulp Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2015 tarihli ve 2015/75 Esas numaralı iddianamesiyle dava açılmasına karşın, mahkemece suça sürüklenen çocuğun şikâyetçi ...’a yönelik eylemi belirtilmeden, yine bu eylemden dolayı cezalandırılmasına yetecek delillerin hangi deliller olduğu ve değerlendirilmesi gerektiği de gözetilmeksizin, hüküm kısmında doğrudan suça sürüklenen çocuğun şikâyetçi...