Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5561 E., 2024/4507 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Mucur Aliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2021/101 K.
ŞİKÂYETÇİ :...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kısa kararın açıklandığı 18.02.2021 tarihli duruşmaya, Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın SEGBİS yoluyla hazır edilmiş ve hüküm sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığından, kendisine 27.05.2021 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara karşı sanığın 31.05.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu ve 02.05.2012 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 18.07.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde...