Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6009 E., 2024/12231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/408 E., 2021/633 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, başka bir soruşturma nedeniyle ifade vermek amacıyla ...'nde bulunduğu esnada yanında bulunan bastonlarla ifade alma odasının ahşap kapısına 3-4 kez vurarak zarar vermesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 01.08.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden...