Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6541 E., 2024/1820 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/74 E., 2014/318 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2010 gün 274-300; 06.12.2008 gün 144-234, 23.09.1974 gün 224-408 ve 16.04.1973 gün 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hâle getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurulu Kararları ışığında ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca eski hâle getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtaya ait olduğu buna göre mahkemece verilen 15.10.2014 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın savunmasında bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresi de olan bilinen en son adresine, usûlüne uygun şekilde 08.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, 08.07.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.10.2014 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317.