Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14469 E., 2024/927 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/14469
Karar No
2024/927

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2683 E., 2023/2396 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/272 E., 2023/285 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 06.06.1986 tarihinde ... Gülyağı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifleri Birliği'nin Gülyağı Fabrikası'nda sigortalı olarak çalışmaya başladığını, aynı tarihte işe giriş bildirgesinin SGK'ya gönderilmesine rağmen sigorta prim ödemesinin yapılmadığını, SGK'da müvekkiline ait bordro bulunmadığı için müvekkilinin emeklilik talebinin kabul edilmediğini, davacının giriş kaydı olmasına rağmen, prim ödemesi yapılmaması sebebi ile davacının emeklilik başvurusu talebinin SGK tarafından reddedildiğini, 20.11.2019 tarihli SGK hizmet dökümünde davacının 06.06.1986 tarihinde davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla