Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6687 E., 2024/18442 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 11.11.2015
EK KARAR TARİHİ : 30.01.2020
SAYISI : 2014/783 E., 2015/642 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Karar tarihinde cezaevinde bulunan temyiz dışı sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmün yasa yolu bildiriminde de 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesi,
2. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi ...'ın 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçiye kovuşturma evresinde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın doğrudan MERNİS adresi ibaresi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2.