Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6884 E., 2024/12123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6884
- Karar No
- 2024/12123
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/840 E., 2022/339 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibari ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 09.04.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 09.07.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 23.12.2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu nedeniyle Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli kararıyla cezalandırılmasına karar verilerek 20.11.2015 tarihinde kesinleşmesi ve ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2021/2650 Esas, 2021/18284 Karar sayılı kararı ile ihbara konu suçun uzlaşmaya tâbi olup akıbetinin araştırılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına...
SAYISI : 2021/840 E., 2022/339 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibari ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 09.04.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 09.07.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 23.12.2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu nedeniyle Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli kararıyla cezalandırılmasına karar verilerek 20.11.2015 tarihinde kesinleşmesi ve ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2021/2650 Esas, 2021/18284 Karar sayılı kararı ile ihbara konu suçun uzlaşmaya tâbi olup akıbetinin araştırılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5316 E., 2024/7743 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7556 E., 2024/8568 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7354 E., 2024/8541 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4209 E., 2024/12122 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4383 E., 2024/12121 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14942 E., 2024/10066 K.16 Eylül 2024