Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7675 E., 2024/5583 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2023/7675
Karar No
2024/5583
Konu
Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/745 E., 2016/318 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Milli Eğitim Bakanlığı
SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
I. Suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının atılı suç bakımından doğrudan zarar görmediğinin anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi olmayan suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II. Sanık, hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ile suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla