Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7743 E., 2024/874 K.

U Y A R L A M A Y A R G I L A M A S I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1987/851 E., 1987/960 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ...,
...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Uyarlama talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükümlünün yüzüne karşı verilen kararın kanun yolu bildirim kısmında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı olarak "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle hükümlünün yanıltıldığı, hükümlüye gerekçeli kararın daha sonra 13.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün bunun üzerine 13.05.2022 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde...