Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7867 E., 2024/18508 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/352 E., 2021/746 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Uzlaşma nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında hırsızlık suçundan Yerel Mahkeme tarafından verilen 21.04.2016 tarihli kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.04.2021 tarihli, 2020/11287 Esas, 2021/6680 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine, her ne kadar Mahkeme tarafından bozma ilâmının aksine vasıflandırma ile karar verilmiş ise de; sonradan verilen 16.11.2021 tarihli kararda, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla 16.11.2021 tarihli kararın eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.