Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8083 E., 2024/16934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8083
- Karar No
- 2024/16934
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/669 E., 2021/1029 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ONAMA
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ... madafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Şikâyetçinin beyanlarına göre; suça konu elektrikli bisikletin şikâyetçinin arkadaşının evinin penceresinin altından çalındığı anlaşılmakla birlikte, olay yeri inceleme raporunun bulunmaması nedeniyle elektrikli bisikletin çalındığı yerin, şikâyetçinin arkadaşının evinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, duruşmada olay yeri ile ilgili şikâyetçinin...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/669 E., 2021/1029 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ONAMA
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ... madafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Şikâyetçinin beyanlarına göre; suça konu elektrikli bisikletin şikâyetçinin arkadaşının evinin penceresinin altından çalındığı anlaşılmakla birlikte, olay yeri inceleme raporunun bulunmaması nedeniyle elektrikli bisikletin çalındığı yerin, şikâyetçinin arkadaşının evinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, duruşmada olay yeri ile ilgili şikâyetçinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14169 E., 2024/16863 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5705 E., 2024/16862 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14441 E., 2024/16861 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7764 E., 2024/16933 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14935 E., 2024/16932 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15238 E., 2024/16931 K.18 Kasım 2024